Проанализируйте документы и кратко ответьте на поставленные вопросы.
Из Программы КПСС, принятой на XXII съезде. 1961 г.
Рожденная социалистической революцией диктатура пролетариата сыграла всемирно-историческую роль, обеспечив победу социализма в СССР. В то же время в процессе построения социализма она сама претерпела изменения. В связи с ликвидацией эксплуататорских классов отмерла функция подавления их сопротивления. Всестороннее развитие получили главные функции социалистического государства — хозяйственно-организаторская и культурно-воспитательная. Социалистическое государство вступило в новый период своего развития. Начался процесс перерастания государства во всенародную организацию тружеников социалистического общества. Пролетарская демократия все больше превращалась во всенародную социалистическую демократию...
Всестороннее развертывание и совершенствование социалистической демократии... главное направление развития социалистической государственности в период строительства коммунизма.Из проекта Конституции СССР. 1962—1964 гг.
Главным направлением в развитии общенародного государства является всемерное развитие демократии, вовлечение всех граждан в управление государственными и общественными делами, улучшение работы государственного аппарата и усиление народного контроля над его деятельностью.
В. М. Молотов о Программе КПСС. 1961 г.
Критикую общенародное государство. Я считаю, что у нас, несмотря на то, что говорится, остается диктатура пролетариата. Не может государство выражать интересы и рабочего класса, и колхозного крестьянства, и интеллигенции... Все эти разговоры об общенародном государстве — это только переименование. Не нравится жесткое слово «диктатура». На Запад оглядываются.
- Не противоречил ли тезис об общенародном государстве основам существовавшей в СССР системы?
- Могла ли реализация провозглашенного курса на всемерную демократизацию советского общества к разрушению основ существовавшего государства?
- Чем вы можете объяснить неприятие В. М. Молотовым идеи общенародного государства? Почему он считал, что государство не может выражать интересы всего общества?
- Согласны ли вы с утверждением В. М. Молотова о том, что предпринимавшиеся Н. С. Хрущевым шаги в реформировании политической системы были лишь «переименованием»? Объясните почему.
ОТВЕТ
- Противоречил, так как в стране существовал тоталитарный политический режим и диктатура пролетариата.
- Могла, так как Советский Союз основывался на тоталитаризме и опыта реализации такого курса не было.
- Интересы разных классов общества различны и выразить интересы всего общества невозможно.
- Да, согласны. Его шаги были незначительны и тоталитаризм лишь дал трещину, но продолжал существовать, но в слегка измененном виде. Политическая система не претерпела серьезных изменений.