Главные члены в односоставном предложении

   Назывные – это один из типов ОСП, форма главного члена в которых имеет сходство в выражении с подлежащим. "Король!" - торжественно произнес мажоржом.
   Главный член назывных предложений выражен формой именительного падежа существительного и словосочетанием, которое включает именительный падеж. В принципе возможно и использование местоимения, обычно в разговорной речи: "Вот и я!" - сказала Ариэль, вплывая в гостиную. Использование независимого именительного падежа возможно в этих предложениях, так как их смысл – сообщение о бытии, наличии, существовании предмета или явления. Следовательно, предполагается лишь одно грамматическое время – настоящее. Отсутствие глагола соотносимо с нулевой связкой в составе сказуемого. При отсутствии глагола назывные ОСП не располагают грамматическими показателями значений реальности, но их соотнесение с настоящим временем предполагает реальность описываемого.
   В связи со сказанным ранее заметим, что отсутствие глагола в предложении не делает его автоматически назывным. К примеру, рассмотрим такое предложение: В тот вечер под водой была буря, а на земле – дождь. Первая часть двусоставное предложение, где действие происходит в прошедшем времени. Это означает, что вторая часть тоже должна быть в прошедшем времени, и отсутствие в ней глагола – это неполнота части. На пропуск сказуемого в этой части указывает также наличие второстепенного члена – обстоятельства, которое в составе предложения зависит именно от сказуемого. Разбирая таким образом каждое представленное нам предложение, мы будем делать верные выводы о его структуре.
   Некоторые предложения с главным членом подлежащим могут быть рассмотрены двояко – и как ОСП, и как ДСП неполные: "Скоро свадьба, а под водой буря!" - грустно произнесла Ариэль. Мы бы рассматривали обе части как неполные (пропущены глаголы "состоится" и "бушует"), на пропуск которых, как и в разобранном выше примере, указывают обстоятельства.
   Для конкретизации значения назывного ОСП в него могут входить частицы, также возможен восклицательный характер назывного предложения. Обычно говорят о значениях:
· Непосредственного восприятия - Пожар!
· Указание –Вот лес. Вон речка.
· Достижение – Вот и тишина.
· Эмоциональная оценка – Ну и дом! Вот это лес! Какие перышки!
   Назывные предложения, имеющие в своем составе только частицы, оказываются нераспространенными. Но встречаются и распростаненные назывные предложения, включающие в себя чаще всего определения - Тихая ночь. Именно в такие ночи русалочки любят выплывать на поверхность.
   Назывные предложения редко могут оказаться частями сложноподчиненного предложения, но все же подобные примеры возможны: Вот и лето, которого так ждала русалочка.
   Назывные предложения могут быть использованы и в художественном тексте, и в разговорной речи, чаще всего в описаниях, а в литературном произведении еще и в авторских ремарках. Еще одна возможность использования назывных предложений – названия, вывески.
   Основная ошибка, связанная с определением назывного предложения, - это возможность спутать его с неполным. Причем речь идет не только о двусоставном неполном с пропущенным сказуемым (такие примеры приведены выше), но и о неполных предложениях, где пропущена вся предикативная основа и осталось лишь…дополнение, которое многие, не раздумывая, относят к подлежащему.
Прочитайте текст:
   Ведьма спросила русалочку, что ей надо. "Ножки!" - прошептала девушка. "Ножки?" - расхохоталась ведьма. "А что ты дашь мне взамен?" - "Волшебный коралл!" - "Нет, я знаю, что мне нужно! Голос!"
   Перед нами 4 предложения, на первый взгляд представляющие назывные ОСП. Но перед нами – диалог, разговорная речь, следовательно, велика возможность использования неполных предложений. Попробуем превратить диалог в полный (как будто мы пишем упражнение в пособии для иностранцев первого года обучения языку). Разговор приобретет следующий вид: Мне необходимы ножки…- Тебе нужны ножки, ты хочешь иметь ножки… - Я дам тебе коралл… - Мне нужен голос, я хочу взять голос. Однозначно не назывным при таком восстановлении текста оказалось первое, третье – неполное с пропущенными главными членами (оказалось, что коралл – слово в винительном падеже, дополнение). Два оставшихся предложения могут быть рассмотрены по-разному. Мы хотели показать и, надеемся, показали вам, как внимательно следует анализировать текст при определении типа предложения.
   Не будут назывными также предложения следующей структуры: Чепуха! (это чепуха"), Красавица! (это она красавица"). Слово в именительном падеже, представленное в таких предложениях, входит в именную часть СИС.
   Кстати, некоторые школьники забывают о таком осложнении предложения, как обращение, в результате его тоже иногда оформляют как назывное предложение. Сравните: "Ариэль, иди сюда!" - звали сестры. Здесь "Ариэль" - обращение. Назывным предложением будет такое: "Ариэль!" - представил принц свою жену. Еще раз призываем всех думать над анализируемой структурой.

   Определенно-личные – один из типов личных ОСП, форма главного члена в котором выражена глаголом в форме 1 или 2 лица единственного и множественного числа изъявительного и повелительного наклонений.
   В этих предложениях сообщается о действии, которое выполняет определенный субъект, или о признаках этого субъекта. Форма 1 или 2 лица указывает на говорящего или собеседника, а также на группу лиц, к которым принадлежит субъект. Субъект конкретен и форма глагола в составе сказуемого однозначно на него указывает, поэтому форма 1 или 2 лица местоимения оказывается лишней. Люблю наблюдать восход солнца! Расскажи мне о людях! Принесите мне воды! Хочешь помочь мне?
   Предложения определенно-личные можно рассматривать и как двусоставные неполные с пропущенным подлежащим. Но в традициях школьной программы мы характеризуем их как неполные только тогда, когда они находятся в составе сложного предложения, при этом в другой его части подлежащее присутствует: "Ты не любишь людей,потому что ничего о них не знаешь!" - со слезами на глазах произнесла Ариэль. "Знаю", - грустно заметил морской царь. Вторая часть в первой прямой речи может быть охарактеризована только как неполное ДСП, где подлежащее "ты" восстанавливается из первой части. Вторую прямую речь логично описать как определенно-личное предложение, местоимение "я" там вообще избыточно.
   Грубой ошибкой будет характеристика как ОСП неполного ДСП со сказуемом в 3 лице (такая ошибка встречается редко) или в прошедшем времени. Чаще всего ошибки связаны с характеристиками неполных частей, где субъектом оказывается 1 или 2 лицо: Я не узнал тебя сразу же, потому что не смог вспомнить. Форма прошедшего времени не указывает на лицо так же однозначно, как формы настоящего и будущего времени.
   Форма выражения главного члена определенно-личных предложений может совпасть с простым глагольным сказуемым: "Навещайте меня!" - попросила сестер Ариэль. Главный член может быть СГС с вспомогательным глаголом в указанных формах и СИС с такими же , как и в ДСП, способами выражения связки: "Люблю просто сидеть в этом садике по вечерам!", "Стану человеком во что бы то ни стало!"
   Кстати, интересно рассмотреть предложения типа Рад тебя видеть. Мы знаем по ситуации использования этой фразы, что произносит её говорящий, следовательно, лицо предполагается первое. Но – в предложении нет глагольной формы, указывающей на 1 и 2 лицо. Это означает невозможность характеристики предложения как ОСП определенно-личного, мы ОБЯЗАНЫ признать его ДСП неполным. При изменении предложения и постановке его в будущее время ("буду рад…") оно станет ОСП определенно-личным, а в прошедшем времени превратится в ДСП неполное ("Был рад…").

   Неопределенно-личные – один из типов личных ОСП, форма главного члена в котором выражена глаголом в форме 3 лица множественного числа настоящего и будущего времени в изъявительном и повелительном наклонении и множественного числа прошедшего времени: На корабле празднуют. В каждой каюте пели и громко кричали.
   Эти предложения сообщают о независимом действии, производитель которого грамматически не выражен и мыслится как неопределенное лицо (=кто-то). В предложениях такого типа сообщается о действии или признаке человека или группы лиц, но в центре внимания оказывается именно действие, а не его производитель. Говорящий знает о действии, но либо не знает о том, кто его совершает (класическая фраза Стучат), либо он ему в данной ситуации неважен. Правда, указание на действующих лиц все же может быть введено в структуру предложения как второстепенный член (обстоятельство): На корабле веселились. Круг действующих лиц обстоятельством места ограничен – те, кто на корабле были, те и веселились.
   Следует сказать, что в неопределенно-личных предложениях переосмысляется значение числа. Множественное число в форме главного члена не означает, что производителей действия обязательно тоже много.
   Форма выражения главного члена неопределенно-личных предложений может быть разной и совпадать с формами выражения сказуемого в ДСП:"Пусть поют громче!" - заявила полуглухая бабушка русалочек. Главный член – ПГС в повелительном наклонении. Во дворце русалочке были рады. Главный член – СИС со связкой в прошедшем времени. Во дворце морского царя умели развлекаться. Главный член – СГС с модальным глаголом в прошедшем времени.
   В некоторых случаях возможно внешнее совпадение неопределенно-личного предложения и ДСП неполного. Например, в предложении Сестры Ариэль пытались позвать на помощь Звали долго, но никто не откликнулся вторая часть ("звали") будет неполным ДСП, так как производитель действия известен – сестры нашей русалочки.

   Обобщенно-личные – один из типов личных ОСП, форма главного члена в котором выражена глаголом в форме 1 или 2 лица изъявительного или повелительного наклонений или 3 лица множественного числа изъявительного наклонения: Поспешишь – людей насмешишь. После драки кулаками не машут. В первую очередь надо обратить внимание на то, что форма выражения главного члена в одном случае совпадает с определенно-личным предложением, а в другом – с неопределенно-личным. Следовательно, должно быть какое-то смысловое различие.
   Действительно, эти предложения оформляют сообщение о действии, которое может относиться ко всем и к каждому. Деятель не назван и осмыслен как обобщенное лицо – все, кто угодно или никто в отрицательных предложениях. Тише едешь – дальше будешь – предполагается, что все, кто выполнит первую половину совета, получит в качестве награды обещание из второй. Без счастья и в лес по грибы не ходи! В пословице этого не рекомендуется делать никому.
   Все обобщенно-личные предложения представлены в афоризмах, пословицах и поговорках. Модальность таких предложений – долженствование (Битому коту лишь лозу покажи), при отрицании предложение получает значение невозможности (Без труда не вытащишь и рыбку из пруда).
   В обобщенно-личных переосмыслено значение времени, форма настоящего времени не указывает на событие в момент речи, а форма будущего указывает не на то, что будет происходить потом. Имеются в виду действия, совершающиеся всегда, в любой момент речи, или никогда (Насильно мил не будешь). Переосмысляется и число. Обычно имеются в виду все, даже если главный член в 1 или 2 лице единственного числа (Не имей сто рублей, а имей сто друзей!).
   Лицо также переосмысляется: употребляя форму 2 лица, говорящий может говорить о себе. Например, предложение Когда идешь за покупками, всегда тратишь больше произносится умудренной в этом вопросе женщиной, при этом она имеет в виду собственный опыт, хотя, конечно, предложение может представлять и назидательную форму.
   К обобщенно-личным предложениям относятся и такие предложения: Идешь по осеннему лесу – и радуешься. Здесь ясен говорящий, но само значение времени переосмыслено – действия, неоднократно повторявшиеся в прошлом, мыслятся как распространяющиеся на все ситуации вообще.
   Форма выражения главного члена обобщенно-личного предложения совпадает с формами выражения сказуемого в ДСП.Как аукнется, так и откликнется – ПГС. Любишь кататься – люби и саночки возить – СГС с модальным вспомогательным глаголом. Насильно мил не будешь – СИС с отвлеченной связкой.
   На наш взгляд, обобщенно-личные предложения довольно сложно перепутать с неполными ДСП, так как именно значение предложений заставляет нас определять их как обобщенно-личные. Поэтому мы бы советовали следить за смыслом и не торопиться с определением типа предложения по форме главного члена.

   Этот последний из типов ОСП противопоставлен всем личным односоставным предложениям. В безличном предложении нет и не может быть подлежащего. Туда никак не может быть введена форма именительного падежа существительного или местоимения. Уже сами способы выражения главного члена безличного предложения указывают на эту формальную особенность безличного ОСП. Смысловое значение безличных предложений заключается в том, что они называют действие, происходящее без участия субъекта или независимо от его воли.
   Сначала необходимо решить вопрос о способах выражения главного члена. Итак, он может быть выражен:
· прежде всего главным членом может быть безличный глагол. Безличными считаются глаголы, существующие в ограниченном наборе словоформ. Основная масса глаголов, которые относятся к безличным, имеют формы изъявительного наклонения (3 лица единственного числа настоящего и будущего времени, средний род прошедшего времени), формы повелительного наклонения в 3 лице единственного числа, формы сослагательного (условного) наклонения в среднем роде, у больщинства есть инфинитив. Таким образом, безличным будет глагол "светать", представленный в языке в формах "светает, будет светать, светало, светало бы, пусть светает". Под водой светает позже, чем на земле. Некоторые из относящихся к безличным глаголов имеют еще более ограниченный набор: "спаться" существует в формах "спится, спалось, спалось бы, пусть спится" (не может быть будущего времени и под большим вопросом наличие формы инфинитива): Всем девушкам королевства в ночь перед балом не спалось.
   При проверке, относится ли разбираемый вами глагол к безличным, мы бы рекомендовали пытаться ставить его в 1 и 2 лицо. При очевидном отсутствии этих форм глагол относится к безличным. (Внимание! Если у глагола нет 1 лица единственного числа, он может быть личным с "ущербной парадигмой". К примеру, нет указанной формы у "победить", "дудеть", но все остальные представлены. Кроме того, 1 и 2 лица единственного числа может не быть у глаголов, которые называют действие, производимое большим числом участников, к таким относится "столпиться". Но 1 и 2 лицо во множественном числе у глагола есть, он личный. Такой тип выражения главного члена рассматривается как ПГС).
· Главный член может быть выражен безличными формами личных глаголов. Это обычные глаголы, которые в перечисленных выше формах в некоторых предложениях не сочетаются с подлежащим, описывают действие, происходящее без участия субъекта: Над морем дует ветер - Из окна комнаты принцессы постоянно дует. В первом предложении представлено и подлежащее, и сказуемое, оно ДСП. Второе ОСП безличное, введение в такое предложение подлежащего сделало бы его нелепым. Такой способ выражения главного члена такжн имеет вид ПГС.
· Главный член может быть выражен глаголом "быть" в формах "было", "будет" и "нет". Последнее слово по происхождению является формой 3 лица единственного числа настоящего времени, к которой приклеилась частица "не". О форме "нет" говорят как об особой неизменяемой форме глагола, она используется в отрицательных предложениях: У русалочки не было времени попрощаться с сестрами. У принца в его королевстве совсем нет друзей. Данный способ выражения главного члена тоже ПГС. ВНИМАНИЕ!Нельзя путать "нет" в безличном предложении и слово "нет" - междометие (по другим определениям слово-предложение), которое используется в диалоге при отрицательном ответе на вопрос. "Ты придешь вечером на бал? – Нет".
· ГЧ может быть похож по форме на СГС и состоять из вспомогательного глагола (фазисного или модального) и инфинитива. Вспомогательный глагол может быть безличным, либо может быть употреблен личный глагол в безличной форме: Принцу ужасно хотелось сбежать с праздника (безличный модальный глагол+инф), За окном начинало светлеть, а Золушка только-только добралась до дома (безличная форма фазисного глагола +инф). Проверить, какой тип вспомогательного глагола перед вами, можно тем же способом, что и для одиночного глагола.
   Так же как в СГС двусоставного предложения, в роли приинфинитивной части может быть использовано существительное, прилагательное, наречие с модальным значением, а не только глагол. Чаще всего используются наречия можно, нужно, надо, нельзя, пора. Эти наречия называются предикативными, у них нет иной синтаксической функции, они могут быть только вспомогательными элементами в СГС: "Пора ехать во дворец!" - приказала фея. "Но не забудь, что надо выполнить все мои требование, иначе…" - донеслось вслед карете.
   Очень часто последний случай выражения СГС в безличном предложении путают с ДСП, где в роли подлежащего выступает инфинитив. Мы уже говорили выше, что слово на –О в сказуемом ДСП – это краткое прилагательное, а не наречие: Приятно иногда поспать после обеда! Это ДСП с подлежащим инфинитивом и СИС, включающим нулевую связку и прилагательное в краткой форме. Как правило, выступающие в этой роли слова имеют общее значение оценки того, что названо инфинитивом ("хорошо, плохо, полезно, вредно, глупо"). Но если содержащееся в предложении слово на –О синонимично перечисленным выше предикативным наречиям, мы включим инфинитив в главный член и рассмотрим предложение как ОСП безличное с СГС в роли главного члена: Необходимо подготовиться к празднику заранее (надо). Невозможно выполнить все требования школьной программы (нельзя). Для некоторых предложений такой структуры в принципе может быть предложено сразу два решения.
   Вспомогательная часть может быть также выражена сочетанием связки с формой отрицательного наречия: Мне нечего делать.Этот способ выражения СГС в безличном предложении аналогов в ДСП не имеет.
· Главный член безличного ОСП может быть выражен СИС. В этом случае в него входит связка в безличной форме и наречие (На улице стало свежо) или краткое страдательное причастие в форме среднего рода (Королю было доложено о поведении дочери). Для краткого причастия это единственная синтаксическая функция, часто об этом забывают и дают для главного члена предложений типа Про прежнюю жизнь забыто характеристику ПГС, объясняя это тем, что причастие – форма глагола. Не забывайте, что ПГС выражает время, наклонение, лицо и число, а причастие всех этих характеристик выразить не в состоянии.
   Иногда и эту разновидность безличного предложения путают с ДСП. Путаница, по нашим наблюдениям, происходит в двух случаях. Первый – это СПП с придаточным изъяснительным, где придаточное оказывается на месте подлежащего главной части. Главное предложение, особенно если имеет СИС, становится похожим на ОСП: Хорошо, что король отец был отходчив и быстро прощал дочурку. Главная часть – ДСП неполное (это хорошо). "Хорошо" здесь – прилагательное. Проверяйте, и проблем не будет.
   Вторая проблема связана с простой невнимательностью разбирающих. Как-то так повелось, что мы привыкли к тому, что подлежащее располагается перед сказуемым. Поэтому при обратном порядке школьники часто выделяют подлежащее как дополнение, делая предложение безличным (кстати, это может произойти и с ОСП безличным, которые некоторые стремяться во что бы то ни стало сделать двусоставным): К обеду от водорослей было расчищено две трети садика. Предложение ДСП, есть подлежащее количественное сочетание и СИС.
   Особым разрядом внутри б/л ОСП считают ОСП с главным членом инфинитивом. Эти предложения называют инфинитивными (безличными инфинитивными). Некоторые учебники включают эти предложения в число безличных, другие считают их особым разрядом – это не так уж и важно. Их основное отличие от остальных безличных – модальное значение. Оно всегда ирреально, не соотносимо с временем, всевременно. Кроме того, действие в инфинитивных предложениях мыслиться как потенциальное, еще не протекающее. – Встать, идет король!! Если в таком предложении присутствует "не", то предложение приобретает значение невозможности – Тебе не стать настоящим человеком. В последнем предложении в роли главного члена не просто инфинитив, а сочетание неполнозначного инфинитива с относящимся к нему существительным (найди аналогию в способаз выражения подлежащего).
   Частные значения инфинитивных предложений – невозможность (Тебе не заставить принца влюбиться в тебя), целесообразность (Тебе бы сходить к врачу или сразу же к морской ведьме), неизбежность (Быть беде), долженствование в разной степени категоричности (Встать). Возможны предложения, в которых совмещены разные оттенки. Обратите внимание, что эти предложения всегда относятся к человеку, тогда как собственно безличные описывают и состояния человека, и состояния природы.
   Кроме того, все инфинитивные предложения относят к экспрессивным, выразительным. Нейтральными они бывают, когда формируют придаточное в составе сложного предложения. Чаще всего они оказываются придаточными цели: Ариэль пошла к ведьме, чтобы получить ножки.
   И в безличных, и в инфинитивных предложениях нет подлежащего (субъекта действия), но практически всегда есть второстепенный член, указывающий на производителя или потенциального производителя:Принцу хотелось жениться на самой красивой девушке в мире. Вам здесь поворачивать. Поэтому при формальной безличности все же нельзя говорить о том, что описывается вообще бессубъектное действие. Субъект присутствует, но чаще всего он представлен как пассивный. Бессубъектные предложения – это те, которые описывают состояния природы.
   Напоследок обратим ваше внимание на одну распространенную ошибку при разборе ОСП. Очень часто на экзаменах приходится слышать "ОСП, безличное, неполное с отсутствующим подлежащим". Происходит это потому, что отвечающий уверен – идеальной структурой предложения будет ДСП. Этому способствует начальный этап овледения русским языком в школе (доказано, что это помнят все школьники, а вот то, что выучено в средних классах, запоминают избирательно, в зависимости от собственного интереса). А "Букварь" заостряет внимание именно на таких предложениях, как Мама мыла раму, Петя ласкает кошку, Улица празднично украшена. Создается впечатление: именно такое строение предложения – норма, все отсупления от неё – неполнота. Это не так! В русском языке возможно два типа построения грамматической основы предложения – ДСП и ОСП. Не в любом предложении можно и нужно подлежащее!
   Можно представить себе это на простом кулинарном примере. При приготовлении пищи используются приправы и зелень. Укроп и перец можно добавить практически в любое блюдо, даже в сыр. Значит, без них нельзя? Нет, можно. Представьте себе мороженое и торт, в который "для вкуса" добавили укропчику и перцу. Почему нельзя? Это иной тип блюда, сюда приправы, подходящие для курицы, не идут. Так и с предложением. Есть те, где подлежащее возможно и необходимо, а есть те, куда ну никак его вставить нельзя. Не забывайте об этом!