Пирог. Крылов И. А.

  Пьеса Ивана Андреевича Крылова Пирог написана в 1801 году.  В сущности, это история о сентиментальничающих барах, одураченных своими слугами, хотя и не повторяющая  многочисленных народных фарсов на эту тему, но довольно к ним близкая. Если бы автору  вздумалось  в самом заглавии комедии  прояснить ее «нравственный» смысл, то она могла бы называться «Пирог, или Чем господа глупее, тем слугам прибыльнее».

  Слуга Фатюева Ванька, посланный своим барином к буду­щему тестю с пирогом, за четыре версты от города пыта­ется узнать дорогу у встреч­ного мужика. С трудом ему это удается, и, достигнув цели, он развя­зы­вает пирог и погру­жа­ется в сладостные размыш­ления по поводу его досто­инств.
  Появив­шаяся Даша, горничная невесты Фатюева — Прелесты, спра­ши­вает Ваньку о цели его прихода. Тот сооб­щает, что барин его зовёт господ Даши на завтрак и шлёт к ним пирог. Ванька расхва­ли­вает досто­ин­ства пирога, жалуясь на недо­статок денег, полу­ча­емых от барина. Даша поддер­жи­вает его восторги отно­си­тельно пирога и начи­нает угова­ри­вать Ваньку попро­бо­вать кусочек. Тот колеб­лется, однако Даша пока­зы­вает ему способ, как скрыть соде­янное, а именно: пере­вер­нуть пирог вверх дном, перо­чинным ножичком срезать дно, попро­бо­вать начинки, а затем пере­вер­нуть его обратно. Они смакуют пирог и обсуж­дают пред­по­ла­га­емую свадьбу: Даша расска­зы­вает, что барышня её любит другого — Милона и что нынешний её жених плох здоро­вьем. Оба так увлек­лись, что съели всю начинку пирога. Они ссорятся и свали­вают вину друг на друга. Даша убегает, а Ванька решает поло­житься на случай.
  Фатюев расспра­ши­вает Ваньку о Вспыш­киных — семье своей невесты — Прелесты, тот же в смятении всё время пере­водит разговор на досто­ин­ства пирога. Наконец Фатюев решает прове­рить каче­ство пирога, однако Ванька удачно отвле­кает его внимание досто­ин­ствами экипажа и якобы присут­ствием на завтраке Груби­нина — креди­тора Фатюева. Чтобы не встре­чаться с Груби­ниным, кото­рому он должен две тысячи рублей, Фатюев велит Ваньке сказать Вспыш­киным что будто бы он поехал отка­зать в женитьбе княжне Снафи­диной.
  Прелеста и её возлюб­ленный Милон безуспешно убеж­дают Ужиму — жену Вспыш­кина, угово­рить того отка­зать Фатюеву. Появив­шийся Ванька расска­зы­вает о пироге к завтраку и письме Фатюева. Милон и Прелеста приходят в отча­яние, роман­ти­че­ская Ужима хоть и сочув­ствует им, но тем не менее ничего не имеет против пред­ла­га­е­мого ужина, на котором плани­рует испол­нить сенти­мен­тальные песни.
  Появ­ля­ется радостно возбуж­дённый Вспышкин и, желая что-то сооб­щить Ужиме, назы­вает её Мала­ньей Сысо­евной. Та сердится, обви­няет его в варвар­стве и просит назы­вать её Мела­нией, так, как пишут в романах. Вспышкин считает всё это пустяком и зовёт её с собой. Ванька пере­даёт Вспыш­кину письмо от Фатюева и пока­зы­вает присланный для него пирог. Соби­раясь попро­бо­вать пирог, Вспышкин опять дразнит жену упоми­на­ниями о её возрасте. Ужима сердится, упре­кает его в грубости. Наконец Вспышкин прекра­щает препи­ра­тель­ства, сообщая ей то, что наме­ре­вался, а именно: пока­зывая на церковь в берё­зовой роще, которую Ужима по востор­жен­ности нрава назы­вает паль­мовой и кипа­ри­совой, сооб­щает, что он «приго­товил попа» и как только объявится Фатюев, то его тотчас обвен­чают. Ужима жалеет несчаст­ного Милона, на что Вспышкин со смехом сооб­щает, что романов без несчастных любов­ников не бывает.
  Вспышкин подзы­вает Милона и дочь и соби­ра­ется заку­сить пирогом. Ванька всячески оття­ги­вает момент разоб­ла­чения, для чего сует­ливо начи­нает прино­сить стол и стулья. Все усажи­ва­ются вокруг стола, а Вспышкин оживлён, расспра­ши­вает Ваньку, кто делал пирог, сове­тует Милону не портить грустью пирога, объясняя, что мало девушек выходят замуж, а мужчины женятся по своему выбору, берёт нож и режет пирог. Результат повер­гает всю компанию в недо­умение, пирог оказы­ва­ется без начинки. Милон изде­ва­ется, Вспышкин требует у Ваньки объяс­нений, тот валяет дурака, изоб­ражая недо­умение. Вспышкин в ярости и обещает распла­титься с «повесой» Фатю­евым. Вспомнив о письме, начи­нает его читать, что вызы­вает в нём новую вспышку гнева, он упре­кает Фатюева за кажу­щиеся ему непо­чти­тель­ными выра­жения, а упоми­нание о поездке к княжне Снафи­диной и начинке пирога прини­мает за отказ от женитьбы на Прелесте. Не в силах читать дальше, Вспышкин пере­даёт письмо Даше, которая от себя прибав­ляет пред­ло­жение, окан­чи­ва­ю­щееся отказом от женитьбы на Прелесте. Вспышкин требует от Ваньки сведений о женитьбе Фатюева на княжне Снафи­диной. Тот под влия­нием Даши подтвер­ждает этот якобы факт. Вспышкин с руганью прика­зы­вает пере­дать Фатюеву, чтобы он не появ­лялся более у него.
  Появ­ля­ется Фатюев и спра­ши­вает о пироге. Вспышкин набра­сы­ва­ется на него с прокля­тиями и уводит дочь с собой. Милон и Ужима тоже не желают объяс­няться и уходят.
  Фатюев допра­ши­вает Ваньку о причинах неудо­воль­ствия Вспыш­киных, пред­по­лагая, что, быть может, пирог был плох, тот юлит, разыг­ры­вает удив­ление и уверяет Фатюева в отменном каче­стве пирога — ведь даже начинки не оста­лось, куро­патки, по его словам, были самыми свежими. Фатюев недо­уме­вает, вторично требует у Ваньки изло­жить причину скан­дала, пред­по­лагая её в письме. Ванька изоб­ра­жает просвет­ление памяти и расска­зы­вает, что именно в процессе чтения письма все присут­ству­ющие очень серди­лись и назы­вали Фатюева него­дяем, глупцом, бездель­ником. Фатюев пребы­вает в совер­шенном недо­умении и решает всё выяс­нить у самого Вспыш­кина, так как ему совсем не хочется поте­рять Прелесту и, главное, её приданое. Ванька изо всех сил отго­ва­ри­вает выяс­нять отно­шения, напирая на то, что Фатюева оскор­били, заметив прибли­жа­ю­щихся Вспыш­киных, Милона и Дашу, исче­зает.
  Милон и Прелесга, только что обвен­чав­шиеся в церкви, раду­ются так внезапно изме­нив­шимся обсто­я­тель­ствам, а Вспышкин угова­ри­вает их не вспо­ми­нать старого, все ожив­ленно бесе­дуют и миро­лю­биво встре­чают Фатюева. Ничего не подо­зре­вавший Фатюев обме­ни­ва­ется с каждым из компании миро­лю­би­выми фразами и, считая, что недо­ра­зу­мение исчер­пано, посте­пенно приходит в хорошее распо­ло­жение духа. Вспышкин спра­ши­вает Фатюева о его свадьбе, тот не пони­мает, в чём затруд­нение, ибо готов в любой момент жениться. Вспышкин уточ­няет вопрос о княжне Снафи­диной, на что Фатюев уверяет присут­ству­ющих в благо­по­лучном разре­шении проблем, все поздрав­ляют его, а Вспышкин просит Фатюева также поздра­вить и его с зятем. Взаимное непо­ни­мание возрас­тает. Зятем оказы­ва­ется не Фатюев, а Милон. Фатюев обви­няет Вспыш­кина в нару­шении слова, на что тот возму­щённо упре­кает того в изде­ва­тель­стве, ведь пирог-то пустой, без начинки. Призванный к ответу Ванька созна­ётся в проступке, упоминая в соучаст­никах и Дашу. Та призна­ётся во всём, а также в присо­во­куп­лении к письму несу­ще­ству­ющей фразы о женитьбе на княжне Снафи­диной, а также в уничто­жении самого письма. Вспышкин, несмотря на дока­за­тель­ства неви­нов­ности Фатюева, не сожа­леет о проис­шедшем и обни­мает Милона. Фатюев горюет об ускольз­нувшем приданом.
  Появив­шийся приказчик здеш­него села Потап пере­даёт Вспыш­кину поздрав­ление от барыни — хозяйки села и пригла­шает отпразд­но­вать у неё. Вспышкин, расчув­ство­вав­шись, пригла­шает и Фатюева.

Нравится

Тридцатая школа