§40 - Задание №7 Подготовьте диспут в классе на тему "Были ли альтернативные пути экономического развития СССР после войны?".

Подготовьте диспут в классе на тему "Были ли альтернативные пути экономического развития СССР после войны?". Перечень вопросов составьте самостоятельно.

 

ОТВЕТ

 

В то время в выборе пути развития после Великой Отечественной войны сложились две точки зрения.

 

1. уравновешенное, сбалансированное развитие народного хозяйства, некоторое смягчение принудительных мер в экономической жизни. Ее отстаивали: Жданов – секретарь ЦК ВКП(б), первый секретарь Ленинградского обкома, Вознесенский – председатель Госплана, Родионов – председатель Совета Министров РСФСР и др. Они считали, что что после войны на Западе будет кризис и даже возможен конфликт между державами из-за передела колоний, столкнутся, в первую очередь, США и Великобритания. Поэтому у СССР нет острой необходимости продолжать политику ускоренного развития тяжелой промышленности.

 

2. возврат к довоенной модели экономического развития, на основе преимущественного роста тяжелой индустрии. Главную роль среди сторонников этого пути играли: Маленков и Берия, а также руководители тяжелой промышленности. Они считали, что капитализм способен справиться со своими внутренними противоречиями, а ядерная монополия давала империалистическим государствам военное превосходство над СССР. Следовательно, приоритетом экономической политики должно было вновь стать ускоренное развитие военно-промышленной базы страны.

 

"Холодная война" положила конец дискуссии. Сталин высказался за опережающее развитие тяжелой промышленности (хотя она была нерентабельна и не давала быстрой отдачи). Сталин считал, что это гарантирует стране защиту. Это заложило традиции роста тяжелой промышленности в первую очередь и постоянное отставание выпуска ТНП. Впоследствии это вызвало постоянный дефицит товаров, продуктов и т. п. Но зато дефицита не было в тяжелой промышленности (больше всех добывали нефти, угля, газа, плавили металл, производили станки, выпускали танки и т. п.)

 

Легкая и пищевая промышленность поначалу, в условиях конверсии 1945/46 гг. обогнавшая по темпам роста индустриальные отрасли финансировалась по остаточному принципу и не полностью удовлетворяла даже минимальные запросы населения (вначале по цене, потом – по наличию).

 

Основное направление развития в послевоенные годы – форсированное развитие тяжелой промышленности за счет развития производства потребительских товаров и сельского хозяйства. 88% капиталовложений в промышленности направлялись в отрасли машиностроения и только 12% – в легкую промышленность.

 

Была поставлена цель: обеспечить безопасность страны за счет форсированного восстановления экономики и наращивания промышленных мощностей. Выполнена ли задача? СССР уже в 1948 г. удалось увеличить национальный доход на 64%, дос

 

Тип управления, сложившийся при жизни Сталина замыкал решение всех вопросов на личности лидера страны. И возникала проблема: до тех пор пока во главе страны стоял компетентный и сильный лидер, страна развивалась и решались проблемы, в целом, достаточно эффективно. Но в ситуации, когда все главные решения принимает один человек, многое зависело от личности лидера. Уже в конце правления Сталина такие недостатки проявились достаточно явно во время принятия решения о кибернетике, квантовой механике (хотя их развитие начиналось с решения того же Сталина) и генетике, в разработках по которым в то время СССР опережал Запад. Но выбор Сталина (одного человека) остановил на определенный период эти разработки.